Свидетелите на щата нараниха ли делото за убийство на Кайл Ритънхаус?

Кеноша, Висконсин – Прокурорите приключиха повече от седмица показания по делото за убийство срещу Кайл Ритънхаус, след като извикаха повече от дузина свидетели – някои изглежда помагат на защитата повече от обвинението.

Тежестта беше на прокуратурата да противодейства на твърдението за самоотбрана на Ритънхаус, когато застреля двама мъже и рани трети по време на протест в Кеноша миналата година след стрелбата на Джейкъб Блейк, който е Блек, от бял полицай. Екипът на защитата започна делото си във вторник.

Ритенхаус, тогава 17-годишен, застреля смъртоносно Джоузеф Розенбаум на паркинг. След като избяга от тази сцена, той застреля и уби Антъни Хубер и рани Гейдж Гроскройц.

Поглед към представянето на държавата пред съдебните заседатели:

КАК МИСЛЯТ ПРАВНИ ЕКСПЕРТИ?

Правните експерти се съгласиха, че прокурорите са изправени пред по-голямото предизвикателство, а някои казаха, че не са се доближили до предлагането на показанията, които със сигурност ще убедят съдебните заседатели.

„Случаят е минал много зле за прокуратурата“, каза Фил Търнър, бивш федерален прокурор, който е следил процеса чрез медиите.

Прокурорите, които се опитаха да покажат страховете на Ритенхаус за живота му в нощта на 25 август 2020 г., не бяха оправдани. Но поредните държавни свидетели, казаха Търнър и други юридически експерти, изглежда подкрепиха твърдението на защитата, че Ритънхаус е имал основателна причина да се страхува.

Състезание за сенат на Минесота през 2020 г

Но не всички вярват, че представянето на държавата мина толкова зле.

Джо Лопес, базиран в Чикаго адвокат, посочи свидетели, които казаха, че Розенбаум е действал странно, но не представлява заплаха като показания, полезни за държавата.

„Прокуратурата извика свидетели, които накърняват техния случай, но понякога приемате доброто с лошото“, каза Лопес.

КАКВИ СА ПРИМЕРИ ЗА ДЪРЖАВНИ СВИДЕТЕЛИ, КОИТО ИЗГЛЕЖДА ПОМОГАТ НА ЗАЩИТАТА?

Райън Балч е военен ветеран, който носеше пушка в стил AR онази нощ и патрулира с Rittenhouse. Той разказа на съдебните заседатели как Розенбаум отправя зловещи заплахи в обсега на Ритънхаус.

— Ако хвана някой от вас, момчета, сам тази вечер, ще ви убия! той си спомни как Розенбаум крещеше.

Друг свидетел, видеооператорът Ричи Макгинис, описва как Розенбаум преследва Ритънхаус и се хвърля за пистолета на Ритънхаус. Когато прокурорът Томас Бингър притисна Макгинис да признае, че не знае какво е намерението на Розенбаум, Макгинис имаше остър — и вреден — отговор.

„Е“, веднага отвърна Макгинис, „той каза: „Е… ти“ И тогава посегна към оръжието.“

Гал Писецки, друг адвокат, базиран в Чикаго, каза, че това е жизненоважно свидетелство - за защитата.

„Ако (хитът към пистолета) не е заплашително действие, което би поставило Ритънхаус в страх за живота му, не съм сигурен какво би било“, каза той.

Макгинис също описва Ритънхаус като изглежда, че прави всичко възможно, за да избяга и дори крещеше „приятелски, приятелски, приятелски“ на Розенбаум, за да каже, че не е имал зло.

Гроскройц е друг държавен свидетел, който може да е помогнал на защитата толкова, колкото и на обвинението. Той свидетелства, че е носел зареден пистолет същата нощ и признава, че е бил насочен към Ритенхаус, когато Ритенхаус го е застрелял - въпреки че Гроскройц твърди, че не е насочвал пистолета умишлено и е казал, че не би стрелял.

ИМАШЕ ЛИ ЗАбележими ГРЕШКИ ОТ ПРОКУРОРТИТЕ?

Прокурорите допуснаха поне една непринудена грешка, която позволи доказателство в полза на защитата, което в противен случай би било забранено.

600 долара допълнително удължаване на безработицата

Това се случи с годеницата на Розенбаум, Кариан Суорт, на място, когато прокурор я попита дали Розенбаум е взел лекарства по-рано в деня, в който е бил прострелян.

Задавайки този въпрос, съдията постанови, че прокурорите са отворили вратата на защитата да попита Суорт за какво е лекарството. При кръстосан разпит тя каза на съдебните заседатели, че е за биполярно разстройство и депресия.

В случаите на самозащита историята на психичното здраве на предполагаем агресор не се счита за релевантна, освен ако лицето, използвало смъртоносна сила, не е знаело за това. Ритънхаус не беше.

Но представянето на психичното здраве на Розенбаум пред съдебните заседатели може да добави достоверност към идеята, че Розенбаум е нестабилен агресор.

КАКВИ ПОКАЗАНИЯ ПОМОГНАХА НА ПРОКУРОРТИТЕ?

Някои свидетелства изобразяват Ритънхаус като безразсъден, че е присъствал на такъв нестабилен протест с полуавтоматична пушка в стил AR, което предполага, че това е основната причина за трагичната поредица от събития.

Прокурорите също така представиха доказателства, противопоставящи действията на Ритънхаус с други, които дойдоха въоръжени на протеста, но никога не стреляха.

Прокурорите също се опитаха да омаловажават Розенбаум като заплаха.

Джейсън Лаковски, друг въоръжен ветеран от групата на Ритънхаус, каза пред съдебните заседатели, че вижда Розенбаум като „бърборещ идиот“ и че възприема заплахите му като кухи.

КАКВО ДРУГО МОЖЕ ДА Е ПОМОГНАЛО ИМ СЛУЧАЙ?

Прокурорите успяха да повдигнат съмнения относно ключово твърдение на защитата, че Ритенхаус се страхуваше, че предполагаемите му нападатели ще изтръгнат пушката му и ще го използват, за да го застрелят.

Държавният свидетел Доминик Блек, приятел на Ритънхаус, който по подобен начин се появи с оръжие, каза пред съдебните заседатели, че е купил пушката за Ритънхаус месеци преди стрелбата, защото Ритънхаус не е бил достатъчно възрастен, за да притежава такава по това време.

Той свидетелства, че прашка, която Ритънхаус носеше около врата и раменете си, включва каишка, която закрепва пистолета към тялото на Ритънхаус. Той каза, че тази каишка би затруднила някой да извади пистолета - подкопавайки твърдението на защитата, че Ритънхаус се страхувал да загуби контрол над оръжието си.

КАКВО Е ДЪЛНЪТ ЛИНИЯ?

Опитът да се отгатне как съдебните заседатели възприемат доказателствата е опасно във всеки случай, може би повече в такъв нов и политически натоварен като този на Rittenhouse.

Значението на доказателствата, представени от прокурорите, често не е очевидно до заключителните аргументи – възможност за прокурорите да свържат всички точки за съдебните заседатели.

___

Намерете пълното отразяване на AP за процеса срещу Кайл Ритенхаус на: https://apnews.com/hub/kyle-rittenhouse