Не е страшно, но продължението на „Conjuring“ предизвиква някаква романтика

Нарича се „Заклинанието: Дяволът ме накара да го направя“, но по-точното подзаглавие би било „Купидон ме накара да го направя“.

Истинското заглавие може да ви накара да мислите, че мрачният сериал на ужасите внезапно е придобил иронично чувство за хумор. Не е, но третият от поредицата „Conjuring“ за „изследователите на паранормални явления“ Лорейн и Ед Уорън ни дразни с нотки за романтичната връзка, която подхранва работата на екипа на съпруг и съпруга, изигран отново от Вера Фармига и Патрик Уилсън.

„Дяволът“, в който настъпва хаос след своенравния екзорсизъм на обладано дете, идва в комплект със снимка на свещеник, облечен в федора, силует отзад, докато гледа нагоре по стълбище към къщата на детето, доста очевиден почит към „The Екзорцист. Получаваме и стандартното меню за екзорсизъм от разпенени устни, размахващи се крайници, светена вода и гнойни циреи, всичко това е като напомняне, че трябва да гледате „Екзорцист“ вместо „Заклинание“, ако имате нужда от добър страх.

Оказва се, че дяволът действа чрез никога напълно развита мистериозна жена, но това, което е завладяващо в „Дявола“ е как Уорънс остават обединени във вяра и любов. Работата им се отразява на тях, както физически (той има сърдечен удар), така и емоционално (емпат, тя съчувства твърде много за нейно добро). Но Фармига и Уилсън създават толкова силно чувство за работа в екип и привързаност, че разбираме защо семейство Уорън вдига телефона всеки път, когато някой се обади и каже, че има адска уста в тяхното пространство за обхождане. Семейство Уорън отговарят, защото смятат, че могат да помогнат и знаят, че могат да разчитат един на друг.

Реалността на връзката, предадена от Фармига и Уилсън, ни помага да вярваме в някои глупави неща. Например, оказва се, че „Дяволът ме накара да го направя“ не само не е шега, но е и молба в съдебната зала. Настоявайки, че „съдът приема съществуването на Бог всеки път, когато свидетел се кълне, че ще каже истината“, Уорънс настояват за това, което представлява невиновен по причина на Сатана, когато някой бъде убит в този своенравен екзорсизъм. Нещо по този начин се е случило в реалния живот в началото на 80-те и дори да сте скептични по отношение на правните основания, това е интригуваща идея.

Иска ми се „Дяволът ме накара да го направя“ да отдели повече време за маневриране в съдебната зала, вместо на шаблонни шокиращи страхове, когато хората се впускат в демонични къщи, без да натискат ключа за осветлението. Може да се получи интригуващ филм за правно любопитство, подобно на „Адвокатът“, в който средновековен Колин Фърт защитава прасе, което беше съдено за убийство.

Този убийствен филм за прасета, като „Дявол“, е вдъхновен от действителни събития. Трудно е да се знае доколко някой от филмите „Conjuring“ е верен, но в тях има нарастващо усещане, че това, което би било най-завладяващо, е продължение, в което дяволът е зает другаде, така че има време да се съсредоточим върху Уорънс, и двамата сега са покойници. Защо, например, са се занимавали с работа, която очевидно им е струвала толкова много и какво мисли за всичко това дъщеря им, която се появява за кратко в „Дявола“?

Крис Хюит • 612-673-4367

най-добрата покупка разнообразие и включване

The Conjuring: Дяволът ме накара да го направя

⋆⋆½ от четири звезди

Оценка: R за насилие.

Театър: Широко издание и на HBO Max.