Журито обсъжда втория ден в процеса „Обединете се в правото“.

ШАРЛОТСВИЛ, Вирджиния - Съдебните заседатели завършиха в понеделник втория си ден на обсъждане, без да стигнат до присъда в процеса срещу бели националисти, обвинени в заговор за извършване на расово мотивирано насилие на смъртоносния митинг „Обединете се в дясно“ в Шарлотсвил през 2017 г.

е Walmart по-евтино от целта

Журито е обсъждало около 15 часа в продължение на два дни. В един момент в понеделник съдебните заседатели посочиха, че може да имат проблеми с постигането на единодушна присъда по няколко твърдения в дело, заведено от девет души, които са били физически наранени или емоционално травмирани от насилието.

Съдебните заседатели са помолени да решат дали белите върховни раси, неонацистите и белите националистически организации са отговорни за насилието по време на двудневните демонстрации. В допълнение към решаването дали ответниците са отговорни по шест иска, съдебните заседатели също ще решат дали ответниците са отговорни за компенсаторни и наказателни щети за девет души, завели федерален иск, след като са претърпели физически или психологически наранявания.

Около обяд в понеделник журито изпрати бележка с въпрос към съдия Норман Мун: „Ако не можем да стигнем до единодушно решение по първите три иска, все още ли ще вземем решение по претенции 4, 5 и 6?“

Мун каза на адвокатите на ищците и ответниците, че ще каже на журито да продължат да се опитват да стигнат до единодушна присъда. Той също така намекна за обвинението на Алън, официална инструкция, дадена от съдиите на журита в безизходица, за да насърчи съдебните заседатели да продължат да обсъждат, докато не постигнат присъда. Инструкцията често се нарича разговорно заряд 'динамит'. Мун каза, че смята, че е твърде рано да даде указанията на журито.

Мун също издаде заповед, която удължава за неопределено време предишна заповед, забраняваща на страните и техните адвокати да разкриват имената или каквато и да е лична идентифицираща информация за съдебните заседатели, като казва, че има причина да се смята, че „журито се нуждае от защита от намеса или вреда, предвид силно публичното естество на този процес“, според описание в електронния документ за дело.

Стотици бели националисти се спуснаха в Шарлотсвил на 11-12 август 2017 г., уж за да протестират срещу плановете на града да премахне статуя на генерал от Конфедерацията Робърт Е. Лий.



По време на шествие на територията на Университета на Вирджиния бели националисти заобиколиха контрапротестиращите, крещяха „Евреите няма да ни заменят!“ и хвърли към тях горящи факли тики. На следващия ден отявлен почитател на Адолф Хитлер умишлено заби колата си в тълпа, убивайки една жена и ранявайки 19.

Джеймс Алекс Фийлдс-младши от Моми, Охайо, излежава доживотен затвор за убийство и престъпления от омраза за автомобилната атака. Той е посочен и като ответник по делото.

Адвокатите на ищците разчитат отчасти на 150-годишен закон, приет след Гражданската война, за да защити освободените роби от насилие и да защити техните граждански права. Обикновено известен като Закона за Ку Клукс Клан, законът съдържа рядко използвана разпоредба, която позволява на частните граждани да съдят други граждани за нарушения на гражданските права.

По време на заключителните речи адвокатите на ищците казаха на съдебните заседатели, че подсъдимите са „планирали, екзекутирали и след това празнували“ расово мотивирано насилие, при което загина един контрапротестиращ и бяха ранени десетки през двата дни.

Подсъдимите използваха заключителните си думи, за да се дистанцират от Фийлдс. Няколко обвиняеми свидетелстват, че са прибягвали до насилие едва след като те или техни сътрудници са били нападнати. Те обвиняват за насилието антифашистки протестиращи, известни като антифа, както и един друг.

Делото се финансира от Integrity First for America, организация с нестопанска цел за граждански права.