„Опорът“ към Азия може да се върне обратно към Близкия изток

„Опорът“ на администрацията на Обама към Азия изглежда присъстваше в оправдаването на президента Джо Байдън за изтеглянето на САЩ от Афганистан. „Светът се променя“, каза Байдън в публикация на 31 август реч , цитирайки „сериозна конкуренция с Китай“ сред другите заплахи, които изместиха фокуса на суперсилата в Близкия изток след 11 септември.

Стойната точка предполага да се отклоните от нещо. Но подобно на последните си президентски предшественици, Байдън може да намери за геополитически необходимо да се върне назад.

танц за чифтосване със сини крака

„Разбирам защо приоритетите във външната политика, националната сигурност, трябва да бъдат насочени повече към Азия и Индо-Тихоокеанския регион, за да бъдем конкретни“, каза бившият посланик Денис Рос . „Но ако искате да можете да провеждате тези политики без разсейване и отклоняване, тогава трябва да инвестирате достатъчно, така че Близкият изток да не се намесва в него.“

Рос, който е служил на множество администрации като главен пратеник за Близкия изток, сега е изтъкнат сътрудник във Вашингтонския институт за близкоизточна политика. В интервю, докато беше в Минесота миналата седмица, той анализира дипломатическата динамика в региона и как те са свързани с външната политика на САЩ.

„Дори стратегията за управление на Близкия изток изисква достатъчно инвестиции и участие, за да ви остави в позиция, в която можете да преследвате другите си приоритети и области, които смятате за по-важни“, каза Рос. „Ако не го направиш, то ще ти се намеси — харесваш или не.“

Вероятно не за администрацията на Байдън, особено по отношение на Иран - тема на този месец Глобална Минесота Диалог „Велики решения“.

След като президентът Доналд Тръмп отхвърли JCPOA - Съвместния всеобхватен план за действие или сделката с Иран - теократите в Техеран увеличиха запасите си от обогатен уран и намалиха достъпа на инспекторите на ООН, предназначени да проверят многонационалната сделка.

Байдън обеща да се присъедини отново към JCPOA, ако Иран се върне в съответствие, но преговорите са неубедителни, минават през европейски, руски и китайски посредници вместо преки двустранни преговори. А новият, твърд лидер на Иран, президентът Ебрахим Раиси, направи споразумението още по-трудно.

Специалният пратеник на президента за Иран, Робърт Мали , говорейки в сряда в уебинар, проведен от Фондацията на Карнеги за международен мир, признава трудностите — от отмяната на договора от Тръмп и непокорството на Иран за повторното установяване на пакта:

„Оставям историците да обсъждат какво би могло да бъде, но това, което е ясно и това, което е ясно от април, е, че [САЩ] и администрацията на Байдън изложиха на масата идеи, което означаваше, че Иран е преговарял и е постигнал това разбиране , всички санкции на [САЩ], които бяха в противоречие със JCPOA, с ядрената сделка, щяха да бъдат премахнати и премахнати много бързо“.

Обръщайки се към непреките, посреднически разговори, Мали каза, че те не са „особено конструктивни“ и че „поддават на неразбиране“. Изразявайки надежда, че иранците ще преговарят директно, Мали каза, че „това не е отстъпка за Съединените щати, това е услуга за дипломацията“.

Дипломацията всъщност се подобри между регионалните гиганти Иран и Саудитска Арабия въпреки определящата им взаимна враждебност. А цялостното регионално ангажиране е голяма промяна след сключването на сделката с Иран. Обединените арабски емирства и всички страни от Съвета за сътрудничество в Персийския залив се ангажират с Техеран, каза Мали, и има ерата на Тръмп Абрахам акорди между четири близкоизточни нации и Израел.

Но другаде иранското участие в Ливан, Ирак, Йемен и Сирия донесе само раздори. „Основният износ на Иран са ракети, милиции и фалирали държави“, каза Рос.

Вътрешно репресиите се засилват с Техеран, който несправедливо затваря граждани - и чужденци, включително четирима американци. „Отделно и отделно от преговорите за ядрената сделка, ние сме ангажирани отново непряко от първия ден на преговорите за осигуряване на освобождаването на четиримата американци, които бяха несправедливо, жестоко и скандално задържани като пионки от иранското правителство“, — каза Мали.

Не се очаква тази бандитска тактика да отслабне при Раиси и не е ясно дали и ядрените преговори ще започнат отново.

„Ще бъдем готови да се приспособим към различна реалност, в която трябва да се справим с всички възможности за справяне с ядрената програма на Иран, ако той не е готов да се върне в ограниченията от 2016 г.“, каза Мали.

Специалният пратеник не уточни какво означава „всички опции“. Нито пък висшият американски дипломат, държавният секретар Антони Блинкен, когато говори след а тристранна среща с външните министри на Израел и Обединените арабски емирства в сряда.

„Ние показахме напълно ясно през последните девет месеца, че сме готови да се върнем към пълно спазване на JCPOA, ако Иран направи същото“, каза Блинкен пред репортери. „Това, което виждаме или по-точно не виждаме, от Техеран сега предполага, че те не са. И времето изтича, защото, както имахме възможност да обсъдим заедно, се приближаваме до момент, в който връщането към съответствие със JCPOA само по себе си няма да улови ползите от JCPOA, и това е защото Иран използва това време, за да усъвършенства ядрената си програма по различни начини, включително обогатяване на уран до 20% и дори 60%, като използва по-модерни центрофуги, придобивайки повече знания.

— И така — добави Блинкен, — тази писта става все по-къса.

Израелският външен министър Яир Лапид се съгласи. Иран, каза той, „се превръща в страна с ядрен праг“.

Лапид, отбелязвайки, че и той, и Блинкен са синове на оцелели от Холокоста, добави, че „Знаем, че има моменти, в които нациите трябва да използват сила, за да защитят света от злото. Ако един терористичен режим иска да се сдобие с ядрено оръжие, ние трябва да действаме. Трябва да изясним, че цивилизованият свят няма да го позволи. Ако иранците не вярват, че светът е сериозен да ги спре, те ще се втурнат към бомбата.

Иран вероятно не се съмнява в сериозността на предложението на Байдън да влезе отново в JCPOA. И Техеран със сигурност е сигурен в желанието на Израел — или както го нарече Лапид, „право да действаме във всеки един момент, по какъвто и да е начин“, което според него „не само наше право, това е и наша отговорност“.

Но сериозността на потенциалното навлизане на САЩ в поредната голяма война в Близкия изток е далеч по-малко сигурна, особено след катастрофата в Кабул.

„Очевидно има съмнения относно достоверността; те са предшествали Афганистан, Афганистан ги е хранил“, каза Рос.

къде да намеря рога на елен

И все пак той добави: „Все още има реалност, че когато се стигне до тласък, няма никой друг в региона, на когото наистина да чувстват, че биха могли да разчитат.“

Докато Байдън обмисля последствията от неуспешните преговори, думите му за изтегляне от Афганистан придобиват нов резонанс. „Няма нищо нискокачествено, нискорисково или евтино във всяка война“, каза Байдън и добави: „Докато приключваме 20 години война и борби, болка и жертви, е време да погледнем към бъдещето, а не към миналото. '

Но миналото може да бъде пролог, особено в Близкия изток, където изглежда САЩ продължават да се връщат - или да се въртят - обратно.

Джон Раш е редактор на Star Tribune и колумнист. Докладът за обрив може да бъде чут в 8:10 сутринта в петък по WCCO Radio, 830-AM. В Twitter: @rashreport.

Веднъж месечно темата на тази рубрика се определя от диалога „Велики решения“ относно външната политика, провеждан в партньорство с нестопанската организация за ангажиране на граждани Global Minnesota. Искате ли да се присъедините към разговора? Отидете на globalminnesota.org.