Изследванията на Университета в Минесота подкрепят ваксините след случаи на COVID-19

Ново изследване на Университета в Минесота оспорва ключов аргумент срещу ваксинацията срещу COVID-19 – че хората с предишни инфекции с коронавирус не се нуждаят от допълнителна имунизация, за да се защитят.

Сравнявайки кръвни проби след ваксинации срещу COVID-19 при 48 участници, изследователите от U откриха, че всеки е получил ключови В-клетки на паметта, способни да произвеждат антитела, които се борят с коронавируса, но хората с предишни инфекции са получили пет пъти повече от тези клетки.

А в света на имунологията повече е по-добре, каза Марк Дженкинс, съавтор и директор на Центъра по имунология към U Medical School. „Има някои хора, които може би са имали предишна инфекция и си мислят: „Е, готов съм“ и със сигурност имат някакъв имунитет. Но това проучване показва, че ако завършат серия от ваксинации, те имат голям имунен потенциал.

Констатацията, публикувано в списание Cell Reports , идва, когато здравните служители се опитват да увеличат процента на ваксинация в Минесота и да притъпят четвъртата вълна от пандемията, която причини 8 170 смъртни случая от COVID-19 и 714 790 коронавирусни инфекции. Това включва 17 смъртни случая и 3714 инфекции, съобщени в петък.

Щатът също така отчете 799 хоспитализации с COVID-19 в четвъртък в Минесота, където 95% заетост в отделенията за интензивно лечение поради пандемията и други медицински проблеми затруднява прехвърлянето на пациентите в стационарни легла, когато е необходимо.

Минесота се нарежда на 21-во място сред щатите с ниво на ваксинация с първа доза от 74,8% от отговарящите на условията хора на 12 и повече години, според Центровете за контрол и превенция на заболяванията.

Губернаторът Тим ​​Уолц обяви в петък, че клиниките за ваксинация преди игрите на Минесота Викингс в неделя и 10 октомври ще включат възрастни получатели в лотария за безплатни билети за бъдеща игра. В сряда Walz обяви, че клиника в конгресния център на Минеаполис ще даде на получателите достъп с отстъпка до фестивала за комикси Twin Cities Con.



„Най-доброто средство, което имаме в тази битка, е ваксината“, каза Уолц.

Изследвания това лято показаха, че паричните стимули могат да мотивират една трета от неваксинираните хора да търсят ваксини срещу COVID-19, но други ще останат неубедени. Рискът от потенциални странични ефекти остава основна загриженост при проучванията на неваксинирани хора, но също така често се среща и увереността в продължителността на естествения имунитет от предишна инфекция.

Докато имунната система се бори с инфекцията по много начини, изследователите на U се фокусираха върху производството на ключови В-клетки на паметта, които са специфични за коронавируса и произвеждат повече антитела в случай на повторна инфекция.

„Те са като застрахователната полица за бъдеща инфекция“, каза Дженкинс.

Важно е, че те също работят, дори ако вирусът мутира или произвежда нови вариантни щамове. Изследователите на U откриха, че около 75% от В клетките, генерирани в отговор на оригиналния щам на коронавирус, започват да произвеждат антитела, които се свързват с бета варианта.

Моментът на изследването попречи на тестване за отговора на бързо разпространяващия се вариант на делта, който до голяма степен предизвика последната вълна и участва в повече от 90% от новите инфекции в Минесота.

at&t текстове не се изпращат

Дженкинс каза, че е вероятно подобен отговор срещу делта варианта, но че това малко U проучване се нуждае от последващи изследвания, за да потвърди това и да потърси всякакви демографски модели в това кой развива най-много В-клетки на паметта.

Изследването повдигна някои въпроси относно графика на ваксината в САЩ, който препоръчва две дози от ваксината Pfizer на три седмици и две дози от ваксината Moderna с интервал от четири седмици.

Проучването не оценява производството на В-клетки в отговор на еднодозовата ваксина Johnson & Johnson.

Хората са склонни да получат по-голямата част от растежа на В-клетките на паметта след две експозиции от всякакъв вид - което означава или предишна инфекция, последвана от първа доза, или от две дози ваксина, установи проучването.

Третата планирана доза при хора с предишни инфекции не беше толкова ефективна, защото дойде толкова скоро, че антителата я изчистиха, преди да може да произведе повече В-клетки на паметта.

Дженкинс каза, че тези констатации предполагат, че хората с предишни инфекции може да се нуждаят само от единична доза - щадящи доставки за други - но такава промяна в графика на ваксините ще се окаже сложна. Резултатите също така предполагат, че втората доза ваксина вероятно е по-ефективна, когато се предостави по-късно - след като антителата, произведени в отговор на първата доза, се изчистят.

Графикът на ваксините в САЩ е разработен до голяма степен в спешен отговор на пандемията - с желанието да се произвеждат дози бързо, вместо да се чака изследвания, които да докажат, че графикът за отложено доставяне би бил по-ефективен.

„Ако можехме да се върнем назад в машината на времето, това щеше да е по-добра стратегия – първи кадър и след това изчакайте два месеца за втория кадър“, каза Дженкинс. „Но дори и само с едномесечно закъснение, той работи много добре.“

Изследователите от U са участвали в разработването на алтернативен подход за ваксина срещу COVID-19 - стимулиране на Т клетките на имунната система, които са по-заглушени в своя подход и биха работили срещу варианти. Въпреки това Дженкинс каза, че работата се е забавила, защото настоящите ваксини са били толкова ефективни - и вместо това изследователите гледат на грипа като цел.

Джеръми Олсън • 612-673-7744